Doğada ne oluyor?
Stigmerji, termit inşası bağlamında ortaya çıkan çevre aracılı koordinasyon fikridir. TERMES çalışması bu esinle, hedef yapıdan üretilen yerel kurallar ve yalnızca yerel algılama kullanan robotlarla kolektif inşa gösterdi.
Mekanizmadan protokole
- Hedef ve görev önkoşulları
- Sahibi belirli, bağımsız ara ürünler
- Kabul testi → entegrasyon
| Biyolojide | Agent süründe deneyebileceğin karşılık |
|---|---|
| Kısmi yapı | Sürümü belli depo, belge veya görev grafiği |
| Yerel inşa koşulu | Bağımlılıkları tamamlanan görev için hazır olma koşulu |
| Bir blok yerleştirme | Tek sahipli, küçük ve test edilebilir değişiklik |
| Yapının geri bildirimi | Test sonucu ve artefakt sözleşmesinin kaydı |
Kendi süründe nasıl kullanırsın?
Görev sahipliğini ve ara ürünleri görünür kılarak paralel üretim yap.
Çıktıyı tarif et
Son ürünün kabul ölçütlerini ve modül arayüzlerini yaz. Dosya/alan sahipliğini görevlere dağıt.
Hazır görevi seç
Bir görevi ancak bağımlı olduğu çıktılar doğrulanmışsa başlat. Sahiplik kaydında süre ve sürüm olsun.
Küçük değişiklik üret
Çıktıyı beklenen biçimde ver; kaynak sürümünü, yapılan kontrolü ve kalan belirsizliği ekle.
Birleştir ve aç
Entegratör kabul testini çalıştırır; geçtiğinde bağımlı görevi açar. Başarısız çıktı, sonraki agentın girdisi olmasın.
Bir deneyle başla
Aynı küçük ürünü sıralı tek agent, serbest sohbet ekibi ve bağımlılık grafiği ekibiyle üret. Gizli kabul testleri ve toplam bütçe eşit olsun.
- Mekanizmayı kaldırdığında ne olur?
- Bir ara ürünün biçimini değiştir. Arayüz kontrolü açık/kapalı koşullarında hatanın kaç sonraki göreve yayıldığını say.
- Başlıca hata riski
- Yerel testler geçerken bütün ürün bozulabilir. Arayüz sapması, eski sürüme yazma ve iki sahipli dosya değişikliğini ayrıca kontrol et.
Dayanaklar ve ilgili çalışmalar
Biyolojik dayanak ile agent araştırmasını ayrı oku. Aşağıdaki mühendislik yorumları SWI sentezidir.
A Brief History of Stigmergy
Stigmerji, bireylerin çevrede bıraktığı değişikliklerle sonraki eylemleri koordine etmesini açıklayan bir mekanizma ailesidir.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Mesajlaşma tasarlamadan önce, agentların okuyup değiştirdiği ortak nesneyi tanımla.
Sınırı
Tarihsel derleme; tek başına belirli bir agent mimarisinin performans deneyi değildir.
Kaynak kaydı
Guy Theraulaz, Eric Bonabeau
Yayın: 1999 · gün bilgisi doğrulanmadı
Yayın kaydı incelemesi · Kontrol: 2026-09-06
Designing Collective Behavior in a Termite-Inspired Robot Construction Team
TERMES, istenen yapıdan yerel kurallar üretip üç otonom robotun paylaşılan çevre üzerinden koordinasyonuyla inşa gerçekleştirdi.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Her görev için önkoşul, sahiplik ve bitmiş çıktı sözleşmesi tanımla.
Sınırı
Robotik kanıt kısıtlı yapı kuralları altında geçerlidir; serbest biçimli kod üretimi aynı garantiyi taşımaz.
Kaynak kaydı
Justin Werfel, Kirstin Petersen, Radhika Nagpal
Yayın: 2014 · gün bilgisi doğrulanmadı
Özet incelemesi · Kontrol: 2026-09-06
MetaGPT: Meta Programming for A Multi-Agent Collaborative Framework
MetaGPT, standart iş akışlarını ve farklı uzmanlık rollerini ara çıktıların doğrulandığı bir yazılım üretim hattında birleştirir.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Görev devrini serbest sohbetten ziyade kontrol edilebilir ara ürün sözleşmesine bağla.
Sınırı
Standartlaştırma tek başına doğruluk kanıtı değildir; entegrasyon ve test başarısını ayrı değerlendir.
Kaynak kaydı
Sirui Hong et al.
Yayın: 2023-08-01
İncelenen revizyon: 2024-11-01
Özet incelemesi · Kontrol: 2026-09-06
AutoGen: Enabling Next-Gen LLM Applications via Multi-Agent Conversation
AutoGen; model, araç ve insan girdilerini özelleştirilebilir agent konuşma örüntülerinde birleştiren bir çerçeve sunar.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Mesaj şemasını, tur sınırını ve görev bitişini kullanacağın çatıdan bağımsız tanımla.
Sınırı
Bir çerçevenin yetenekleri, belirli bir sürü topolojisinin daha iyi olduğunu kanıtlamaz.
Kaynak kaydı
Qingyun Wu et al.
Yayın: 2023-08-16
Özet incelemesi · Kontrol: 2026-09-06
Agentless: Demystifying LLM-based Software Engineering Agents
Agentless, yazılım sorunlarını yer belirleme, onarım ve yama doğrulama adımlarına ayıran sade bir yaklaşımı değerlendirir.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Sürüyü değerlendirirken sade, sabit bir iş akışını da karşılaştırmaya ekle.
Sınırı
2024 benchmark ve model koşulları güncel ürün sıralaması değildir.
Kaynak kaydı
Chunqiu Steven Xia, Yinlin Deng, Soren Dunn, Lingming Zhang
Yayın: 2024-07-01
Özet incelemesi · Kontrol: 2026-09-06
Why Do Multi-Agent LLM Systems Fail?
v3, 1.600'den fazla iz içeren veri kümesini ve tasarım, agent uyumsuzluğu, doğrulama altında gruplanan 14 hata türünü sunar.
Sürüme ne katar? Yorum, sınırlar ve kaynak bilgisi
SWI mühendislik yorumu
Her deneyde sonucun yanında yanlış görev, bozuk devir ve erken bitiş gibi hata nedenlerini kaydet.
Sınırı
Taksonomi kapsamlı bir başlangıçtır; tüm sistemlerde bütün hataları kapsadığı iddia edilmez.
Kaynak kaydı
Mert Cemri et al.
Yayın: 2025-03-17
İncelenen revizyon: 2025-10-26
Özet incelemesi · Kontrol: 2026-09-06